この記事に出会った方は、 次のプロジェクトに適した樹脂の選択を検討しているか、3D プリントの旅の準備を整えるための最適なテスト プリント モデルを見つけようとしている可能性が高くなります。これらの質問に対する幅広い回答を提供する記事は他にもありますが、この記事では、樹脂が異なるとどのように特性や強度が異なるのかを理解し、それを次のプロジェクトの利点としてどのように活用できるかを理解することに焦点を当てます。
この目標を達成するために、 Phrozen RP Testerというツールを紹介します。
Phrozen テスト プリント モデル: XP Finder と RP Tester
皆さんは、当社の露出ファインダー テスト モデルである XP Finder についてはよくご存じだと思います。最小限の樹脂で樹脂の露出とパラメータ設定を迅速かつ効率的にテストできるように Phrozen によって設計されており、3D プリント ゲームを開始するためにプリントするのに最適なモデルになります。究極の Prozen テスト プリント モデルについて聞いたことがない場合は、 見逃しているかもしれない XP Finder の 10 の秘密に関する記事をお読みください。
XP Finder と比較して、Phrozen RP テスター (または樹脂パフォーマンス テスター) は、適切な露出設定を見つけるだけでなく、現在使用している樹脂をより深く理解できるよう、初心者と熟練の 3D プリンティング愛好家を対象に特別に開発されました。 XP Finder は、その環境で樹脂とプリンターに最適な露出設定を素早く見つけることに重点を置いていますが、RP Tester は印刷に少し時間がかかります。ただし、XP Finder で見られるような平面ベースの結果だけではなく、垂直方向の結果を観察することもできます。
XPファインダー |
RPテスター |
|
フルネーム |
露出ファインダー |
樹脂性能試験機 |
形 |
平面 |
高さのある平面 |
印刷時間 |
30分 |
2時間 |
関数 |
樹脂、プリンター、環境に最適な露光設定を見つけてください。 |
樹脂の特性を理解し、その性能を最大限に高めます。 |
ダウンロードファイル |
RP テスターをいつ使用するか?
新しいプリンタや新しいレジンを入手したり、新しい環境で初めてプリントしたりするたびに XP Finder をプリントしたいと思うかもしれませんが、持っているレジンごとに RP Tester を 1 つプリントするだけで済みます。また、RP テスター モデルをコレクションの一部として保存したり、将来の参照用に保存したりすることもできます。
最適な結果を得るには、現在の印刷の組み合わせに最適な露出設定を見つけた後にのみ RP テスターを実行してください。
RP テスターは、使用するあらゆる樹脂の特徴を理解し、印刷結果を簡単に解釈できるように作られた樹脂テスト モデルです。プリントの水平方向と垂直方向の両方をカバーし、すべての領域が実際の印刷条件をシミュレートするように作られています。
では、RP テスターから何がわかるのでしょうか?
- 印刷露光量
- 樹脂強度
- 各種スパン間の引張力
- 最細柱と傾斜ラインの性能
- 詳細なパフォーマンス
この情報は、次のプロジェクトに適切な樹脂を選択するのに役立ちます。極めて高い精度を実現する樹脂が必要ですか?それとも、最も広いスパンでも正常に印刷できるほど信頼性の高い樹脂でしょうか?極端なエンボス加工や彫刻が施された樹脂が必要ですか?
RP テスターを解釈する方法をよりよく理解するために、このテストピース モデルを以下の領域に分割します。
- 市松模様
- 柱
- 傾斜した細い線
- ピンと穴
- テクスチャ
- 橋
市松模様
このパターンは XP Finder で見覚えがあるかもしれません。テスト プリント モデルの基本コンポーネントとして、これは RP テスター プリントが樹脂特性の観察に十分な信頼性があるかどうかを検証します。
まず、平らな正方形をチェックし、各正方形が角でほんのわずかに触れていることを確認します。平面に印刷すると、Z 軸の影響を受けずに、xy 平面での露光パフォーマンスを純粋に評価できます。角の間に大きな隙間がある場合、プリントは露出不足になります。逆に、四角い角が重なっている場合は、プリントの露出が不足していることを意味します。
RP テスターの上面には、斜面に非常によく似たパターンが見られます。吸盤や剥離力を避けるためにモデルを斜めに置くと、実際の印刷状況がよりよく表現されます。
RP テスターの観察は、モデルが完璧な露出でプリントされた場合にのみ信頼できます。
柱
RP Tester の左右には 2 つの異なる柱があります。左側が中実の丸いもの、右側が中空の六角形のものです。これらの柱はさまざまな直径と厚さを表し、適切な露光時間で樹脂を印刷できる薄さの限界を示します。
以下の例では、異なる樹脂がどのように異なる強度性能と能力を持っているかをよりよく理解していただくために、3 つの異なる樹脂を使用しています。
ソリッドラウンド
上の写真では、最も細い柱が 3 つの樹脂すべてで正常に印刷されていますが、左側の 1 番目と 2 番目の写真の最も細い柱がわずかに歪んでいることがわかります。これは、左側のこれら 2 つの樹脂は破損しやすいため、極薄パーツには最適なオプションではない可能性があり、一番右側の樹脂を使用して印刷する場合と比較して印刷結果が正確ではない可能性があることを意味します。
中空六角形
中実の丸い柱と同様に、これらの中空の六角形も、これら 3 つの樹脂が小さな中空モデルのプリントアウトにどれほど成功するかを示しています。上の写真に見られるように、非常に小さな窪みのディテールを持つモデルをプリントするには、最初のレジンを使用するとよいでしょう。 2 番目のレジンは 0.5 mm より大きいディテールをプリントする場合に使用できますが、3 番目のレジンは 0.7 mm より厚いディテールを持つモデルしかプリントできません。
傾斜した細い線
重厚な柱の右側に、斜面に突き出た侵入したラインが見えます。これらの細い線は、ミニチュアやフィギュアなどの一般的な 3D モデル ファイルで最も一般的なテクスチャの 1 つです。さまざまな樹脂で印刷されたさまざまな RP テスター テスト モデルでこれらの傾斜した細い線を観察すると、お気に入りのキャラクターの非常に詳細なミニチュアを印刷するときに、最適なディテールを得るためにどの樹脂を選択すればよいかがわかります。
上の写真では、この例で使用した樹脂が 0.06 mm であっても突起した線を正常に印刷できることがわかります。 0.06 の侵入ラインでは結果があまり明確に見えないかもしれませんが、他の樹脂と比較すると、この点でこの樹脂が他の樹脂に比べて優れていることがわかるかもしれません。
モデルに非常に細い侵入ラインが多数あることがわかっている場合、これらは適切な樹脂を選択する際の考慮事項となる可能性があります。
ピンと穴
これらのピンは、RP テスターの一番左にある丸い中実の柱に確かに似ています。唯一の明らかな違いは、これらのピンが傾斜面に配置されていることです。これにより、モデル上でこれらのタイプの詳細がどのように表示されるかについて、より現実的な状況が提供されます。
上の写真では、一番右の樹脂が 12 列目までのほぼすべての小さなピンを正常にプリントアウトしているのに対し、一番左側の樹脂は 10 列目まで何もプリントアウトしていないことがわかります。一番右側の樹脂が他の2つに比べて強度が優れていることがわかります。
ピンと同様に、穴も実際の印刷ニーズをシミュレートするために傾斜面に配置されました。他の樹脂と比較して、樹脂の特性がいかに精密で正確であるかがわかります。上の図に示されているように、樹脂コレクションを使用していくつかの RP テスター テスト モデルを印刷して、どの樹脂が強度と精度の点で最高のパフォーマンスを発揮するかを確認してください。
テクスチャ
おそらく最もシンプルでわかりやすいものは、平面と球体の両方のテクスチャで、さまざまな樹脂がさまざまなディテールをどのように処理するかをシミュレートするように設計されています。モデルのあらゆる複雑なディテールを印刷できる高精度の樹脂をお探しの場合は、RP テスターでのパフォーマンスに細心の注意を払うとよいでしょう。テクスチャの隙間はきれいに印刷されていますか?六角形のパターンは完全に融合していますか?それとも、球を 4 つの象限に分ける四分の一の線がほとんど見えないでしょうか?
平面と球のテクスチャを観察することで、実際の詳細なモデルをプリントするときに樹脂がどのように機能するかを適切に予測できます。
橋
最後に橋の構造を見てみましょう。底部に配置されており、樹脂のパフォーマンスを引き出す上で重要な部分です。
家で見てください。3 番目の橋は最初の橋と比べて底部が厚く膨らんでいるように見えます。引張強度を測定するために設計されたこの構造は、サポートを必要とせずに一方の端からもう一方の端までどれだけの距離を移動できるかを知るのに役立ちます。これはサポート設定で考慮することが重要です。サポートの密度はどれくらいで、お互いの距離はどれくらい離れている必要がありますか?
RP テスターについて知っておくべきことはすべて学んだので、所有するすべての樹脂について RP テスターのテストピースを印刷しますか?
一部の樹脂が、ある部分では他の部分よりも優れている可能性が高くなります。たとえば、エンジニアリング樹脂は最小の固体柱を印刷できない場合がありますが、橋の構造では良好に機能します。これはエンジニアリング樹脂の方が優れているという意味ではなく、単にエンジニアリング樹脂がさまざまなプロジェクトのさまざまな用途のニーズを満たしていることを意味します。
それでは、RP テスターは次のプロジェクトに適切な樹脂を選択するのに役立つと思いますか?それとも、RP テスターについて他に知りたいことはありますか? 今すぐ RP テスターをダウンロードして、下のコメントでご意見をお聞かせください。